Merci Zizou

Zinedine Zidane est juste un joueur de foot, mais France a fait lui une héro pour leur paye. Mais, comment peut une athlète deviens un symbole d’une nation ? Il n’est pas un héro typiquement comme un soldat mais il joue une partie pour aider defender le nom de France. Il aussi aide gagner le respect et reconnaissance que France mérite. Ces qualités définie un héro, et Zizou a ces qualités.

La victoire de 1998 Coup Mondiale lance la reconnaissance de Zizou comme un héro. Cette victoire a crée unité en France. Unité sans la mention de classe ou abondance. Pour cette moment, tout la France est devenu un.

La vidéo montre comment une victoire de sport peut rassembler une nation. Zidane et la reste d’équipe de France montrent la mode que France peut gagner. Mais, ces sentiments ne restent pas pour trop long. Le Coupe Mondiale de 2006 a menacé la carrière de Zidane. La héro de 1998 a fait son nom sale quand il a donné une coupe de tête à un joueur Italien.

La vidéo montre la réaction de la publique à les actions de Zizou. Une action qui aurait dû arrêter son statut de héro, a un effet différent. Ses actions a choqué France mais ils ne sont pas fâches. Il a voulu defender l’honneur de sa famille. C’est une chose très rafraîchissant parce qu’il a choisi sa famille en contre de la célébrité et l’argent. Président Chirac a dit que Zizou reste un héro de France et il a possédé les qualités d’un modèle parce qu’il s’est excusé pour ce qu’il a fait. J’ai trouvé un vidéo qui a les images de la carrière de Zidane est ça est un « merci » pour tout il a fait pour le nom de France.

t

La confiance et soutien que les français ont donné à Zidane et un peu de même que l’acclamation que Michael Jordon a reçu des américains. Il a recrée la basket et il est la meilleur joueur de cette sport. Il a une contribution comme Zidane. Il est un représentant des Etats-Unis comme Zidane est un représentant de France. Les deux athlètes sont demi-dieux. Les deux sont exemples d’influence de sports sur la publique et la culture.

La Publicité et La consommation

Dans cette publicité, Frédéric Beigbeder, pose sans vêtements mais avec «La Société de Consommation » de Jean Baudrillard. En classe, nous avons discuté que chaque publicité présente un message implicite. À mon avis, dans cette publicité, le manque de vêtements est un symbole de la consommation. Les vêtements sont un produit de consommation et Beigbeder ne rejette pas une parte dans la monde de consommation. Beigbeder a écrit un livre, 99 Francs, et il a un peu discuté le sujet de consommation. Il a dit qu’il habite dans un monde de consommation opulente. Avec toutes les consommations, les personnes oublient comment trouver le bonheur dans les choses ordinaires.

Cet article : http://www.econovateur.com/rubriques/gril/lre010202.shtml, discute le livre de 99 Francs et présente un petit sommaire du livre avec un peu de l’avis de Beigbeder sur la consommation.

Je pense que cette publicité est un peu ironique. Le message de la publicité est anti-consommation, mais le rôle d’une publicité est d’influencer la consommation des masses. Mais, peut-être que l’argument de cette publicité est de forcer la public à réfléchir. Le public peut voir la contradiction et y réfléchir. Si je dois interpréter cette publicité, je crois que cette publicité est une « anti-publicité ». Beigbeder n’aime pas la consommation de masse mais il sait que la publicité encourage la consommation mais veut que le public y penser.

Pourquoi Beigbeder lit une livre qui est contre la consommation dans une publicité ? Si une publicité fait réfléchir une personne, la personne va se souvenir de la publicité et avec un peu de chance d’une personne peuvent réaliser le message caché dans la publicité.

À mon avis, le message dans cette publicité n’est pas très évident. Vous avez besoin d’observer l’image attentivement pour remarquer quel livre Beigbeder lit. La réalisation du titre du livre révèle les opinions de Beigbeder cette réalisation, apporte un peu de confusion : « Si Beigbeder est contre la consommation, pourquoi est-il dans cette publicité ?».

Cependant, Beigbeder n’est pas la première personne qui a utilisé la publicité pour combattre la consommation. « Enough », une campagne de l’Angleterre utilise la publicité pour répandre des idées anti-consommation. Leur site exprime les effets négatifs de consommation. Vous pouvez voir comment ils utilisent la publicité et les images pour rendre leur campagne plus efficace. Le public réponde aux publicités et c’est une façon d’atteindre les masses et d’exprimer une idée. Tant qu’il y aura des publicités qui essayent de vendre des produits, il y aura une classe de publicité qui existe pour l’expression d’idée ou avis. Dans cette perspective, la publicité de Beigbeder a plus de sens a mon avis. La publicité fait prendre conscience des idées contre la consommation d’une façon qu’ils savent. Voici mon interprétation de la publicité de Beigbeder et de la publicité d’anti-consommation en général. Les publicités anti-consommation deviennent de plus en plus populaires parce qu’il y a plus des groupes qui n’aiment pas la consommation et voulant exprimer leur position sur ce sujet et peut-être obtenir quelques « disciples » qui croient dans la cause. La publicité n’est pas juste pour aider la consommation, mais aussi pour promouvoir une consommation plus responsable.